关于您提到的“皇马主席弗洛伦蒂诺或因质疑裁判体系公正性被起诉”一事，目前尚无官方或权威司法机构确认相关诉讼的正式启动。如果此消息属实，通常涉及以下法律与行业规范层面的考量：

1. 言论自由与体育纪律的边界：在西班牙，足球俱乐部高管对裁判系统的公开质疑，可能触发《体育纪律法》或西甲联盟相关章程中的“损害比赛公正形象”“不当言论”等条款。弗洛伦蒂诺若被认定存在系统性攻击裁判公信力的行为，可能面临罚款、禁赛甚至更严厉的处罚。

2. 潜在的法律后果：若质疑言论被认定为诽谤或对裁判个人名誉造成实质性损害，相关裁判或裁判委员会可能提起民事诉讼。但“质疑体系”本身若未指向具体个人或捏造事实，通常难以构成刑事犯罪。

3. 俱乐部利益与监管博弈：皇马作为西甲顶级俱乐部，其主席的公开言论往往带有战术性施压意图。此类争议常是俱乐部与联盟、法院之间长期博弈的一部分，最终结果可能取决于言论的具体语境、证据链完整性及监管机构的裁量尺度。

建议通过西班牙足协（RFEF）、西甲联盟（LaLiga）或西班牙司法部官网查询案件进展。在权威信息发布前，请谨慎对待未经证实的传闻。