针对你提到的“河南球迷首次见识点球被取消”以及国际足联规则第14章的情况，这里需要先澄清一个常见的误解，并解释相关的规则背景：

1. 关于“首次见识”的说明

实际上，点球被取消（即裁判在做出点球判罚后，通过VAR回看或与助理裁判沟通，最终改判为不是点球）在国内外职业足球比赛中并不罕见。河南球迷或许是在某场具体比赛中第一次遇到这种情况而感到惊讶，但这一现象本身在国际足坛早有先例。

2. 国际足联规则第14章的具体内容

国际足联（FIFA）的《足球竞赛规则》第14章确实是专门针对“罚球点球”（Penalty Kick）的。但该章节主要规定的是罚球点球的执行程序，例如：

- 球必须放在罚球点上；

- 守门员必须站在球门线上，直到球被踢出；

- 其他球员必须站在罚球区外、距离罚球点至少9.15米等。

第14章并未直接规定“点球被取消”的情形。点球被取消的规则依据，通常来源于规则的其他部分，主要是：

- 第12章（犯规与不正当行为）：如果VAR或裁判发现，在做出点球判罚前，进攻方存在越位、犯规或球已出界等情况，则点球判罚本身无效。

- 第5章（裁判员）：裁判有权在比赛恢复前改变决定，若通过回看发现判罚错误，可以取消点球。

- 视频助理裁判（VAR）规程：当VAR提醒裁判存在“清晰明显的错误”时（例如：防守方并未犯规、犯规发生地点在禁区外等），裁判可取消已判的点球。

3. 具体引发“点球被取消”的常见原因

在河南球迷遇到的这次事件中，很可能是以下某一种或几种情况：

- 进攻方越位在先：在导致点球的进攻发起前，进攻球员已处于越位位置。

- 犯规发生在禁区外：最初的犯规地点实际在禁区外，但裁判误判为禁区内。

- 犯规不成立：经回看，防守球员并未触碰到进攻球员，或属于合理身体接触。

- 球已死球：在所谓的“犯规”发生时，球实际上已经出界或比赛已经停止。

4. 给河南球迷的建议

如果确因某场比赛的判罚感到困惑，建议关注：

- 官方裁判报告：赛后足协或裁判委员会通常会发布对争议判罚的解释。

- 规则原文：查阅最新版本的《足球竞赛规则》（例如IFAB官方网站），结合具体比赛视频，对比规则第12章（犯规判罚）和第5章（裁判权限）来理解。

总结：国际足联规则第14章本身并不处理“点球被取消”的判定逻辑，它只负责规定“罚点球时的程序”。点球被取消，通常是基于规则第12章（犯规事实认定） 或 第5章（裁判纠正错误），并通过VAR辅助实现的。因此，下次遇到类似情况，可以说“这个点球因XX规则（如越位、犯规位置）被取消”，而非因为第14章。