虽然罗马诺在7月4日就对埃里克森加盟曼联一事，发表了标志性的“here we go”，但曼联直到北京时间15日晚，才最终官宣丹麦球星加盟。
在引进德容受阻的情况下，红魔签下埃里克森，算是B计划吗？答案可能是否定的。要不然，红魔也不会早早敲定埃里克森的情况下，依然跟巴萨陷入肥皂剧般的拉锯之中。曼联签下埃里克森的逻辑，以及接下来的使用策略，注定撇不开滕哈赫的“建队思路”。不补充他体系至关重要的“对抗强点”，却选择增加中场传控元素，有曼联阵容暂时难以“大动”的掣肘在内，但我们更该思考的，是滕哈赫的思路是什么呢？
我们先用较长的篇幅介绍滕哈赫的逻辑与治下球队的运转思路，再结合曼联的“引援顺序”，来看待埃里克森的定位。可能观感上并不是介绍埃里克森，但归根到底，诸多考量都与埃里克森等新援（官宣或全力引进中）息息相关。
【滕哈赫频繁招纳旧部，建队逻辑可捕捉轨迹】
新CEO阿诺德与新帅滕哈赫携手的第一个夏窗，是曼联再度重建的关键时期。既然选择了滕哈赫，那阿诺德就会给予足够的耐心，以及建队层面的支持。
虽然滕哈赫面对媒体说出了“自己的哲学不重要”，但却经不起推敲。
一方面，曼联的主要引援目标，均有浓厚的阿贾克斯以及荷兰“痕迹”。廷贝尔、L-马丁内斯、德容、埃里克森全部“产”自阿贾克斯，已经官宣的马拉西亚，也是来自荷甲，而且曾得到滕哈赫的赞扬。滕哈赫的引援，“用熟”的轨迹非常明显。
另一方面，曼联是一家英式思维浓厚的俱乐部，前任朗尼克在“思维整改”上，已经触动了太多且遭遇到了较为强烈的阻力。滕哈赫如果在媒体面前过分“纠结”自己的理念，显然不利于他开展工作。职业足球的水并不比职场“浅”，场面上的话，有时候听一下就可作罢。说话太直的人，往往最先碰的头破血流。
滕哈赫的体系堪称特殊又极端，因为他几乎是欧洲足坛少有的“后场小个带动”的体系。这对于诸多球队，尤其是曼联来说，是非常陌生的。从媒体方面此前的报道来看，多米尼克-乔丹上任曼联大数据部门后，与球探部门在上赛季合力整理的引援名单，并未在滕哈赫的梳理下得到积极地反馈。最具代表性的例子，就是德容是曼联中场引援的“A、B、C计划”。
因此，滕哈赫得到阿诺德支持后，在转会市场上招揽旧部，争取让自己的理念尽快得到贯彻，就非常符合逻辑。
【18-19赛季的辉煌后，滕哈赫新体系的改进搭建】
小个后场带动体系下，滕哈赫理念的运转有着更加清晰地“前后场强点带动8人传控”特点。核心目的，就是一前一后的两个强点保证攻防对抗，然后让皮球快速的运转起来，在对手的不断位移中，找寻空当进行打击。中路渗透、肋部配合、纵向冲击、边路传中等套路，用的都不少。
这个体系运转流畅的基础，是前、后场的对抗强点。甚至可以说，这两个强点是兜底元素。
18-19赛季里，阿贾克斯后场的对抗强点是德里赫特。在他离队加盟尤文后，滕哈赫针对性的提拔了模板相似性较多的舒尔茨。舒尔茨虽然展现出了潜力（曾与利物浦传出较多绯闻），但综合对抗实力、运动能力与德里赫特存在差距。即便是德里赫特在尤文并未兑现预期，但“引援老辣”的拜仁准备重金将其招致麾下，说明了非常多的问题。
因此，滕哈赫开始着重增加后场的机动性与中场的缠斗能力。
带来的直接变化，就是19年夏窗加盟的L-马丁内斯快速上位，打了一个赛季后腰后，被拉回中卫。原因？L-马丁内斯能迅速上提破坏，且对抗综合素质不错；具备超强缠斗能力的墨西哥后腰阿尔瓦雷斯，毫无悬念地得到重用。紧接着，因为中场新星格拉文贝赫的崛起，可以用他的对抗属性保护后场，同样作为小个中卫的廷贝尔也逐渐压过舒尔茨。中场对抗，后场提供扫荡与速度的思路，安全展现出来。
先不说优缺点在哪，但实质上，后场两个小个中卫搭档一个阿尔瓦雷斯的后场三角体系，成功搭建。
随着塔迪奇、范德贝克、齐耶赫与全面边锋的前场体系被拆，阿贾克斯在欧战中遭遇到的问题越来越明显。最主要的体现，就是上赛季欧冠小组赛末轮主场负于亚特兰大，以及接下来欧联杯八强战被丰塞卡的罗马淘汰。年轻的布罗贝虽然在客战罗马时有进球，但前场他很难去支撑球权对抗。因此，阿贾克斯迅速敲定了在西汉姆郁郁不得志的阿莱。
前场有了阿莱之后，进一步缓解了塔迪奇年龄增加后带来的问题。同时，安东尼的横空出世、克拉森这个技术流“跑狗”的回归，以及格拉文贝赫上位、博古伊斯的加盟，让攻防体系完成了纸面上的丰满。后场能在大多数情况下托底，前场有对抗有技术，阿贾克斯的进攻又开始流畅运转起来。
可以说，一前一后两大对抗强点，是滕哈格体系的“托底元素”。
【曼联的阵容结构，与滕哈赫理念存在的矛盾】
曼联的阵容结构存在较大的问题，已经毋庸赘述。此前备受指责的索肖，在20-21赛季捏合出的“环环相扣”体系，堪称最优解。只是，在后续多方面的原因下，一切无以为继，索肖也在混乱之中狼狈下课。
滕哈赫要求皮球能流畅运转，这要求全队都要具备扎实的技术功底以及有球时的柔韧性。这一点上，曼联并不达标。高大球员太多，而且球员大多是单项素质优秀但全面性的缺失。
曼联中卫上对抗的强点比较稀缺：马奎尔正面防守能力顶尖，但柔韧性、转身、速率存在较大的短板。瓦拉内、林德洛夫具备出球能力，但也不精于体格对抗。拜利的情况最为明显，玻璃属性太重而且不稳定。老伤号琼斯以及连续外租难以觅得机会的图安泽贝，已经很难进入首发序列。
前场问题更加清晰：缺乏球权对抗能力。上赛季中，C罗与卡瓦尼两名老将一起登场，才能捏合出全能中锋的全部素质。拉什福德、桑乔、B费的孱弱对抗能力已经毋庸赘述。现阶段来看，埃兰加与保持饥饿感的马夏尔，才能在一定程度上“复制”C罗与卡瓦尼能带来的综合对抗素质。
所以，在第二场季前赛中，滕哈赫直接就派上了埃兰加与马夏尔。
当阵容结构与自身理念存在较大差异后，滕哈赫的策略选择非常值得思考：是先引进前后强点，还是先搭建框架？滕哈格选择了后者。毕竟，曼联在锋线存在巨大“元素缺口”的情况下，始终没有中锋的引援目标。
【引援顺序与热身赛人员搭配对比，埃神是滕哈赫中场补强的重要一环】
从“时间线”上来看，较为权威的媒体给出曼联引援的先后顺序是：廷贝尔、德容、埃里克森、马拉西亚、L-马丁内斯。马拉西亚是增加后场机动性并瞄准未来的“半成品彩票”，但廷贝尔、德容、埃里克森却是后场的关键布局。
L-马丁内斯是引进廷贝尔失败的B计划。毕竟，从曼联中卫的综合对抗素质来看，马奎尔是最强的。他来搭档新援小个中卫的话，选择右中卫廷贝尔，那马奎尔大概率就是打他熟悉的左中卫；廷贝尔交易失败，选择其搭档L-马丁内斯，那马奎尔就去右中卫。毕竟，在朗尼克时代，马奎尔就来到了这个位置，并展现出了很好的出球效果。
从热身赛来看，拖后负责接与传的控制型后腰弗雷德，提供覆盖与策应的前提中场小麦，表现都不达标。甚至，在观感上还不如小齐达内与萨维奇这两名小将。
德容与埃里克森能带来的是什么？有效的接、传、控，以及跑动下的策应与出球。
因为布斯克茨的存在，德容始终在巴萨踢得别扭，即便是他已经从加盟巴萨初期可以回防到禁区的后腰，变为了正中场。不过，作为“高阶中场”的德容，他从容的接、传、“洗”球，以及通过自己节奏带来的推进，是这支曼联破开对方压迫的稀缺因素。
埃里克森具备出色的脚法，也具备跑动能力，但速度与摆脱能力较差。因此，不能把他看做前腰，与B费存在相似性，但有较大的不同。
他最适合的位置，是球队前场终结“三人组（射手、边锋、前插的中场）”外的第四人，是在外围利用出球去打击对方的那个。而且，在经历了热刺后期的欲望下滑，以及在国米时代提升侵略性后，他来到了布伦特福德。在这里，他为体格、速度较为出色的布伦特福德，提供了非常稀缺的组织与传球元素，而且，他依然在线的跑动与技术，能不断在空当中制造威胁。
【极端传跑下埃神大概率上位，中场结构引发“前后”动荡】
L-马丁内斯已经接近官宣，一旦德容再顺利谈妥，那滕哈格中后场的体系框架，就非常清晰：
马奎尔带来对抗，L-马丁内斯负责机动性与扫荡；边后卫交替内收下，弗雷德与小麦只能二选一，根据对手来决定中场是增加对抗还是覆盖；德容主导破高位推进，埃里克森/B费在攻击组身后进行有球调度串联。增加技术元素，可以进一步弥补拖后后腰的有球能力不足，让“8人传跑”体系，能较为流畅的运转起来。
毕竟，从热身赛的实际情况来看，弗雷德、小麦是踢得最为挣扎的两个人。
这个看起来简单的描述，却有着非常复杂的情况。而且，首发选择与曼联位置上的人员储备会产生近乎不可调和的“矛盾”。
第一，瓦拉内、林德洛夫、拜利等中卫的使用率。拜利这种缺乏持续输出的中卫，大概率定位替补，但林德洛夫与瓦拉内的使用率一旦不足，会带来一定的影响。规避手段，就是让L-马丁内斯回到后腰。这样的话，就是后场维持双高中卫，后腰增加扫荡输出。
第二，埃里克森一旦被当做控制型中场且德容位置稳固，B费的位置大受影响，而且，范德贝克的生存空间会进一步降低。在这种情况下，只能选择将他们前提。而现实情况是，曼联如今的锋线非常“臃肿”：桑乔、拉什福德、马夏尔等人不用说，上赛季逐渐上位且能带来跑动与对抗的埃兰加，以及佩里斯特里、迪亚洛等年轻小将，该何去何从？
而且，C罗在缺少下家的情况下，很有可能不会离队。形成的局面，就是前场元素太多，捏合困难异常大。
可以预见的是，一旦德容正式加盟，曼联前后场势必会有较大的人员流动。转会与外租的结合使用，是必然。
【结语】
正如天空体育记者Dharmesh-Sheth所说的那样，红魔对于这笔引援“非常耐心”。而这种耐心，也是重要性的体现。
作为一名成名已久且经历过“重病”的球星，埃里克森未来的健康状况还是让不少曼联球迷担忧。但古铁雷斯（纽卡）、阿比达尔（巴萨）、切赫（切尔西）、劳尔-希门尼斯（狼）、卡索拉（阿森纳）等“成功例子”在前，且埃里克森又在上赛季的英超中打出过不俗的发挥，足以让红魔上下对这笔引援保持乐观。
热身赛首轮对阵利物浦，曼联开局打出的数次快速传跑，与对阵墨尔本胜利时的生涩配合，形成了鲜明的对比。曼联阵容结构与滕哈赫理念上的冲突，是肉眼可见的。滕哈赫瞄准“旧部”的大肆招揽，根本原因还是想用新援带动全队，让理念得到更迅速的贯彻。而他舍弃前后对抗强点引进，并在建队中增加中后场元素的操作，能否让曼联打出他想要的快速又流畅的配合，还是未知数。尤其是，在难度最大的英超赛场！
同样不该忽视的，还有曼联如今阵容结构，在最大限度上掣肘了滕哈格理念的实施。因此，他暂时不补充前后对抗强点的操作，很可能也是无奈之举。
（本文谨代表作者个人观点）
